KURZER RÜCKBLICK: In den letzten zwanzig Jahren haben sich mehrere globale Nachrichtenagenturen darüber beschwert, dass die größten digitalen Giganten durch ihre Bemühungen immer reicher werden. Sie verkaufen lediglich Werbung, die mit ihren Berichten verknüpft ist, und teilen sich nicht einmal die Einnahmen. In letzter Zeit hat sich Australien Frankreich und anderen Regierungen angeschlossen, um Technologiegiganten – Google und Facebook – dazu zu drängen, für die von diesen Medien produzierten Inhalte zu bezahlen. Dies würde letztendlich der Nachrichtenbranche durch bessere Investitionen helfen, die aufgrund von Umsatzrückgängen die wesentliche Berichterstattung zunehmend einschränkt.
Was ist mit Google und Facebook in Australien los?
Für diejenigen, die in Australien leben, erfolgt der größte Kontakt zu Nachrichten und anderen Weltereignissen über Facebook. Aber für sie war der 17. Februar ein Tag, von dem sie nie geträumt hätten.
Überrascht! Möchten Sie wissen, was passiert ist?
Es war nicht nur ein Tag mit langsamen Nachrichten – – aber es war auch kein Tag mit Nachrichten. Der Technologieriese blockierte nicht nur die Nutzung von Plattformen für in Australien lebende Benutzer, sondern verbot ihnen auch die Veröffentlichung jeglicher Art von Nachrichten aus australischen Medien und verhinderte die weltweite Verbreitung der Nachrichten.
17. Februar Dark Day In die Geschichte Australiens Facebook hat seine eigene Facebook-Seite verboten.
Facebook hat Facebooks eigene Facebook-Seite pic.twitter.com/bvZGRaO77H gesperrt
– Andrew Brown (@AndrewBrownAU) 17. Februar 2021
Warum Nur Facebook hat diesen Schritt unternommen?
Als Reaktion auf den australischen News Media Bargaining Code, der Social-Media-Giganten wie Facebook und Google dazu zwingt, an die Nachrichtenkanäle, lokalen Medienhäuser und Institutionen für Inhalte, die auf ihren Plattformen erscheinen, wurde dies getan.
Ist Google mit all dem einverstanden?
Googles Standpunkt hierzu ist unklar, da das Unternehmen einerseits gegen das Gesetz ist Prinzip (durch Experimentieren und Entfernen bestimmter neuer Websites aus australischen Suchergebnissen), gleichzeitig gelingt es dem Unternehmen, einen Deal zu erzielen.
Darüber hinaus erklärte Google, dass sie bereit seien, für den Inhalt zu zahlen unter bestimmten Bedingungen, aber keine große Nachrichtenagentur hat ihren Bedingungen zugestimmt. Vor diesem Hintergrund fügte das Unternehmen hinzu, dass es seine Hauptsuchmaschine aus Australien zurückziehen würde, wenn das Gesetz in Kraft tritt.
Auswirkungen der Haltung von Facebook auf Australien
Facebook-Verbot bringt Australien zum Stillstand – lebenswichtige Dienste und Notfalldienste, einschließlich Nachrichtenkanäle, wurden blockiert.Was Facebook zu sagen hat?
Facebook gab an, über Milliarden Klicks gesendet zu haben pro Jahr auf australische Nachrichten-Websites durch Artikel, die im Such-Feed der Benutzer erscheinen.
Wird das alles etwas ändern?
Sicher nicht, denn nach langem Hin und Her hat Australiens Premierminister „Scott Morrison zeigte seine Bereitschaft, die Gesetzgebung voranzutreiben, und die ganze Angelegenheit geriet ins Stocken, als Australien letzten Monat die Gesetzgebung verabschiedete.
Mit der Umsetzung des Gesetzes müssen Technologiegiganten nun einige Verlage bezahlen für Nachrichteninhalte. Allerdings kommt der ausgehandelte Deal auch Facebook und Google zugute, indem er ihnen hilft zu entscheiden, welche kommerziellen Deals verfolgt werden.
Wie wirkt sich das auf die Öffentlichkeit aus?
Obwohl die neuen Regeln und Gesetze gelten würden In Australien beobachten Regulierungsbehörden anderswo den Streit genau, da sie möglicherweise dasselbe wollen.
Ob das System gut funktioniert oder nicht und wenn ja, wie es auf andere Länder angewendet werden kann, ist eine brennende Frage.
Um dies aus der Perspektive von Menschen mit Wohnsitz in Australien zu verstehen, haben wir ein paar Fragen an Sie.
- Wenn der Streit weitergegangen wäre, würden die Menschen mit Wohnsitz in Australien dies auch tun? Wird Australien verboten, Beiträge oder Links anzuzeigen, die mit Websites aus Australien oder dem Ausland in Verbindung stehen?
- Werden Benutzer mit einem Popup begrüßt, in dem erklärt wird, warum sie auf diese Situation stoßen?
- Werden die Regierungsseiten bleiben gesperrt?
- Wenn Sie außerhalb Australiens ansässig sind, können Sie dann Links zu australischen Nachrichtenseiten posten?
- Wird die Nachrichtenvereinbarung auf Verhandlungen zwischen Technologiegiganten und basieren? Nachrichtenagenturen sorgen für mehr Berichterstattung für Leser und Zuschauer?
Was ist mein Standpunkt?
- Facebooks Entscheidung, australische Websites zu blockieren, war nicht nur aggressiv, sondern auch unverblümt. Den Menschen wurde plötzlich der Empfang von Warnungen von Wetterdiensten, öffentlichen Gesundheitseinrichtungen usw. verweigert. Dadurch wurde die Plattform für das Publikum angreifbar. Dieses achttägige Verbot erregte weltweite Aufmerksamkeit!
- In der Zwischenzeit wurde der gelegentliche Zugriff auf Pla Formen könnten darunter leiden. Nachrichtenseiten funktionieren möglicherweise oder nicht und werden für einige Benutzer nur mit Fehlermeldungen angezeigt und für andere verschwinden Beitragsfolgen.
Muss gelesen werden: Wie stellen Sie sicher, dass Ihre Privatsphäre auf Facebook geschützt ist?
Warum sollten Technologieriesen zahlen?
Traditionelle Medienorganisationen, insbesondere lokale Nachrichtenagenturen, sind vom Aussterben bedroht. Und Technologiegiganten zerstören mit Sicherheit den Journalismus, der für die Aufrechterhaltung eines gut funktionierenden, starken und vielfältigen Medienökosystems erforderlich ist. Durch die Umgehung dieses Gesetzes werden die kritischen Werbeeinnahmen, die nicht mit den Herausgebern geteilt werden, vermieden.
Lassen Sie uns im Detail verstehen, warum Facebook und Google für Inhalte bezahlen müssen?
- Stellen Sie sich vor, Sie wachen mit Tweets, Beiträgen und Videos auf, die von irgendjemandem gepostet werden, der seinen Ruf schützen muss oder für die Einhaltung von Gesetzen verantwortlich ist. Nachrichtenagenturen sind die einzige Quelle, wenn Sie glaubwürdige und faktengeprüfte Nachrichten benötigen, die selbstverständlich sind.
- Die Produktion glaubwürdiger Nachrichten ist sicherlich teuer. Es müssen mehr Journalisten eingestellt und ausgebildet werden. Es sollte eine großartige Infrastruktur zum Sammeln von Nachrichten implementiert werden, die letztendlich mehr Geld erfordert.
- Unternehmen wie Facebook und Google dominieren den größten Teil des Datenverkehrs für Nachrichten und andere Dinge. Über achtzig Prozent des Traffics auf Nachrichten-Websites wird über Google und Facebook übertragen. Daher verschlingen sie leicht einen großen Teil der Werbeeinnahmen, die den Nachrichtenagenturen und Institutionen zugutekommen.
Bedeutet das, dass Nachrichtenagenturen aussterben werden?
Nun, es wird zu früh sein, das zu beantworten .
Aber Verlage geraten Tag für Tag unter Druck und die Institutionen, die über Jahrzehnte eine Marke aufgebaut haben, sehen sich mit einem nicht nachhaltigen Geschäftsmodell konfrontiert. Dadurch gerät die Verbreitung glaubwürdiger Nachrichten letztendlich in Gefahr.
Aber die gute Nachricht ist, dass die Kosten für die Produktion glaubwürdiger Nachrichten nicht sinken.
Wie?
Facebook hat den Weg der dramatischen Eskalation gewählt, indem es vorläufige Vereinbarungen mit drei Nachrichtenverlegern im Land unterzeichnet hat: Solstice Media, Schwartz Media und Private Media. Allerdings ist die vollständige Vereinbarung noch nicht bekannt gegeben und es würde laut den jüngsten Ankündigungen von Faceb über 60 Tage dauern ook.
Auf der anderen Seite hat Google Berichten zufolge auch mehrere Lizenzvereinbarungen mit lokalen Medienhäusern unterzeichnet, mit mindestens zwei Verträgen im Wert von 47 Millionen US-Dollar pro Jahr.
Was ist Australiens Verhandlungskodex für neue Medien?
Der obligatorische Verhandlungskodex für Nachrichtenmedien und digitale Plattformen ist ein spezielles Gesetz, das für große Internetunternehmen wie Facebook und Google entwickelt wurde Die in Australien tätigen Unternehmen bezahlen lokale Medienhäuser und Verlage für die auf ihren Plattformen bereitgestellten oder verlinkten Inhalte. Der neue Kodex stellt sicher, dass Medienhäuser eine angemessene Vergütung für die von ihnen generierten Inhalte erhalten.
Ist dies eine Möglichkeit, Fehlinformationen zu kontrollieren, oder wollen Medienhäuser nur einen Anteil an den Einnahmen der Tech-Giganten?
Geld ist immer eine treibende Kraft und in gewisser Weise ist das neue Kodexgesetz eine Möglichkeit, Nachrichtenagenturen dabei zu helfen, Geld zu verdienen. Das heißt aber nicht, es ist der einzige Grund. Der Journalismus befindet sich im Wandel.
Obwohl digitale Plattformen die Türen dafür geöffnet haben, dass Nachrichten und Ereignisse die ganze Welt erreichen, nehmen Fehlinformationen, im Volksmund als „Fake News“ bekannt, ebenfalls zu und wirken sich auf den Alltag aus Leben.
Es überrascht nicht, dass Social-Media-Plattformen die größte Quelle für Fehlinformationen und Desinformation sind. Aber verschlimmert das Fehlen von Nachrichten die Situation?
Mit dem Inkrafttreten des Gesetzes können Medienhäuser an den Einnahmen beteiligt werden und die Menschen erhalten auch glaubwürdige Informationen.
Von der Zusammenarbeit mit authentischen Nachrichtenagenturen profitieren sowohl Facebook und Google als auch die Nachrichtenagenturen, und die Nutzer erhalten, was sie suchen – echte und glaubwürdige Nachrichten. Infolgedessen werden auch gefälschte Nachrichten, die von sozialen Nutzern verbreitet werden, kontrolliert.
Wenn Facebook und Google Australien verbieten, wird es dann faktenbasierte Nachrichten aus der Region geben?
Facebook hat das gesagt Die „Faktenprüfungspartnerschaft“ mit Nachrichteninstituten wie AAP und AFB wird fortgesetzt und weiterhin authentische und glaubwürdige Nachrichten liefern.
Muss gelesen werden: Neue Änderungen In Facebook für eine bessere Privatsphäre und Daten!
Auswirkungen auf Google und Facebooks Einnahmen nach dem Verbot Australiens
Google hat Australien bereits davor gewarnt, dass es wegen der „undurchführbaren“ Maßnahme austreten könnte. Art des Verhandlungskodex. Doch gleichzeitig drängt das Unternehmen darauf, die Verträge mit australischen Verlagen abzuschließen, um die Anwendung des neuen Australiers abzuschwächen Gesetze.
- Das Gesetz schreibt vor, dass Technologiefirmen Medienhäusern „Mitteilungen“ zukommen lassen müssen, wenn sie Änderungen an ihren Suchalgorithmen vornehmen – beispielsweise in welcher Reihenfolge ihre Inhalte erscheinen.
- Die digitalen Giganten müssen ihre Nutzung der über die Nachrichtenseiten extrahierten Verbraucherdaten auf ihren Plattformen offenlegen.
- Nach australischem Recht würden „Verstöße gegen den Kodex, wie etwa das Versäumnis, in gutem Glauben zu verhandeln, dies tun.“ wird mit einer Geldstrafe von 10 Millionen australischen Dollar (7,4 Millionen US-Dollar) oder dem Gegenwert von 10 Prozent des Jahresumsatzes in Australien geahndet.“
- Die Welt schaut mit großer Spannung zu. Da Australien kurz vor dem Erfolg steht, die großen Technologiekonzerne zu zähmen, versuchen andere Länder, Australien nachzuahmen. Einige europäische Länder haben bereits gehandelt und Internetgiganten führen bereits Gespräche mit mehreren Regierungen und lokalen Verlagen.
- Die Indian Newspaper Society hat Google kürzlich aufgefordert, eine Entschädigung für die Inhalte zu zahlen, die sie online über ihre Verlage verbreiten.
Wird das neue Kodexgesetz andere Länder dazu veranlassen, die Einführung von Beschränkungen in Betracht zu ziehen?
James Meese, der Medienpolitik und -recht an der RMIT University in lehrt Melbourne äußerte: „Andere Regierungen versuchen bereits, zu regulieren. China ist das offensichtliche Beispiel, aber auch das Vereinigte Königreich und die EU haben kürzlich substanzielle Reformen veröffentlicht, die versprechen, die Art und Weise, wie soziale Medien reguliert werden, zu ändern. Die Innovation aus Australien ist die Fokussierung auf den Wettbewerb, was eine neuartige Lösung des Problems sein könnte.“
Bietet Google eine Lösung gegen Code-Gesetze?
Google sagt: „Wir.“ sind bereit, für die Unterstützung des Journalismus zu zahlen, aber wie wir das tun, ist wichtig. Anstatt eine Zahlung für die Verlinkung zu Websites zu benötigen, haben wir ein spezielles Modell entwickelt, bei dem Google die australischen Nachrichtenagenturen unter dem neuen Code über Googles News Showcase bezahlen könnte.
Das News Showcase-Programm von Google ist so konzipiert, dass es dies beibehält Wir denken an neue Gesetze, nach denen Verlage (wobei zunächst 1 Milliarde US-Dollar bereitgestellt wurden) dafür bezahlt werden, ihre Inhalte gemäß dem neuen Format in Google News zu lizenzieren. Das Programm (mit neuen Änderungen) wurde bereits in Ländern wie Brasilien, Deutschland, Argentinien, Kanada, Frankreich, Großbritannien und anderen Ländern eingeführt.
Obwohl dies nicht genau die Lösung ist, nach der Nachrichtenverleger gesucht haben, Es scheint ein wackeliger Schritt in die richtige Richtung zu sein. Der Technologieriese plant außerdem, mit den etablierten Produktherausgebern zusammenzuarbeiten, um p
Lesen: 0
