In einem mit Spannung erwarteten Urteil verlor der chinesische Technologieriese Xiaomi einen wichtigen Fall gegen Apple. Der Fall basierte auf Xiaomis Geschäftsaussichten in der Europäischen Union hinsichtlich der Registrierung von „Mi Pad“ als Handelsmarke für seine Android-basierten Tablet-Serie. Allerdings war das nicht viel verlangt, da sich das Unternehmen darauf konzentrierte, den Begriff „Mi Pad“ als Android-Tablet zu registrieren, so wie Apple sein „iPad“ für iOS-basierte Tablets registriert hat.
Der Vorfall ereignete sich vor drei Jahren, als Xiaomi den Prozess der Nomenklatur seines Android-basierten Tablets Mi Pad beim EUIPO (Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum) verfolgte. Als Apple von den Neuigkeiten erfuhr, reagierte es auf Xiaomis Antrag mit einer formellen Beschwerde beim EUIPO mit unterstützenden Erklärungen. Apple sagte, es sei Xiaomis Trick gewesen, die Kunden absichtlich zu verwirren.
Sehen Sie sich auch an: Die 7 besten Duplicate Photo Cleaner-Apps für das iPad
Das Gericht hat durch einstweilige Verfügung zugunsten von Apple Inc. entschieden Xiaomi verzichtet darauf, das Gerät in der Region als Mi Pad zu verkaufen. Laut dem EU-Gericht, dem zweithöchsten Schiedsgericht, ähnelt die Nomenklatur zu sehr dem iPad-Branding von Apples eigenem iOS-basierten Tablet. Die Erklärung wurde verabschiedet, während Xiaomi verboten wurde, das Produkt mit dem umstrittenen Namen zu verkaufen. Im Urteil heißt es:
„Die Unähnlichkeit zwischen den fraglichen Zeichen, die sich aus dem zusätzlichen Buchstaben „m“ am Anfang von „Mi Pad“ ergibt, reicht nicht aus, um den hohen Grad an Ähnlichkeit auszugleichen visuelle und phonetische Ähnlichkeit zwischen den beiden Zeichen.“
Das Urteil enttäuschte Xiaomi sicherlich, aber es scheint sich mit dem Urteil noch nicht abgefunden zu haben. Der chinesische Technologieriese muss noch an eine weitere Tür klopfen: das höchste Gericht der EU – den Gerichtshof der Europäischen Union. Was die offizielle Stellungnahme betrifft, haben sich beide Unternehmen nicht zu dem Urteil geäußert. Es scheint unklar, ob Xiaomi das Thema aufgeben oder weiter kämpfen wird. Wenn Xiaomi beschließt, sich an das Gericht zu halten, muss es das Gerät für den gesamten EU-Markt umbenennen.
Insgesamt könnte Apple den Fall iPad und Mi Pad gewonnen haben. aber es kämpft einen größeren Kampf gegen Qualcomm. Qualcomm wirft dem Chiphersteller vor, gegen acht seiner Patente verstoßen zu haben, die sich auf das Batterielebensdauermanagement beziehen. Andererseits hat das in San Diego ansässige Unternehmen auch Vorwürfe erhoben kritisierte den Cupertino-Riesen wegen Urheberrechtsverletzungen und forderte von der USITC (United States International Trade Commission), den Verkauf und Import von GSM-Varianten des iPhone X, 8, 8 PLUS, 7 und 7 PLUS zu verbieten. Das Urteil in diesem Fall kann einige Zeit in Anspruch nehmen, wir müssen bis dahin abwarten.
Weiterlesen: So verbergen Sie Apps auf dem iPad mit Passcode unter iOS 11
Lesen: 0
