Twitter verbietet „Imposter Buster“

Twitter verbietet „Imposter Buster“

Twitter hat im Laufe der Jahre verschiedene Methoden eingeführt, um Missbrauch zu stoppen, konnte diese jedoch nicht durchsetzen. Obwohl es einen Verhaltenskodex gibt, funktionierten die Dinge nicht wie geplant und noch schlimmer: Wenn der Benutzer versucht, Dinge in die Hand zu nehmen, blockiert Twitter sie.

Kürzlich war Yair Rosenberg, Journalist beim Tablet Magazine Ein Opfer dieser Praxis folgte Twitter, als sein Konto gesperrt wurde. Er erstellte ein Konto, um Rassismus auf der Plattform aufzudecken.

Er erstellte das Konto mit Hilfe des Entwicklers Neal Chandra, um gegen den anhaltenden Kampf der Neonazis zu kämpfen, und nannte es „Imposter Buster“. Er weiß um den Schmerz, belästigt zu werden, seit er es miterlebt hat, als er während der Präsidentschaftswahl 2016 Geschichten schrieb.

Der Account wurde zur Erkennung von Rassisten auf Twitter verwendet, und zwar genau von solchen Accounts, die vorgeben, echte Menschen zu sein, aber aus einer bestimmten Kultur stammten Minderheiten werden von Nymphen geführt. Diese Konten dienten dazu, an Twitter-Konversationen hochkarätiger Nutzer teilzunehmen und voreingenommene Kommentare abzugeben. Der „Imposter Bot“ beteiligte sich früher automatisch an solchen Gesprächen und versuchte, den Troll zu entlarven. –

Offensichtlich machte das alles die Trolle wütend und sie schickten Berichte über Ärger und Unsinn an Twitter, weshalb der Account im April gesperrt wurde, gefolgt von einer dauerhaften Sperre in diesem Monat.

Begründung der dauerhaften Sperrung

Da fortlaufend Berichte über den Missbrauch des Kontos eingingen und eine große Menge doppelten Materials gepostet wurde, musste Twitter das Konto schließen.

„So wie sie sich doppelzüngig als Minderheiten darstellen, interpretieren sie unsere Reaktion auf ihre anhaltenden Misshandlungen unaufrichtig als Belästigung“, schrieb Rosenberg im Kommentar.

Zu all dem sagte Rosenberg, dass er den Bot erstellt habe Er wollte Twitter dabei helfen, Rassisten zu identifizieren, aber anstatt seine Bemühungen zu begrüßen, wurde er von Twitter rausgeschmissen. Ist es nicht ironisch, dass Twitter den Sicherheitsbeamten gefeuert hat, anstatt es zu unterstützen?

Auf die Frage von Twitter nach der Sperrung des Kontos antworteteein Twitter-Sprecher und nannte den folgenden automatisierten Grund.

„Twitter begrüßt die Nutzung unseres Dienstes, um Hassreden entgegenzuwirken und Positivität, Einigkeit und Verständnis zu fördern.“ Wir glauben, dass diese Art der Gegenrede eine sinnvolle Nutzung von Twitter und ein notwendiger Bestandteil einer lebendigen Demokratie ist. Jeder auf Twitter muss die Twitter-Regeln befolgen, einschließlich unserer Regeln, die hasserfülltes Verhalten verbieten, sowie der Regeln, die Spam verbieten. b Verhalten und automatisierte Erwähnungen anderer Personen. Wir stehen regelmäßig in Kontakt mit Entwicklern, um sicherzustellen, dass ihre Arbeit vollständig den Twitter-Regeln und unseren Entwicklerrichtlinien entspricht“, heißt es in der per E-Mail gesendeten Erklärung.

Dies zeigt, dass Twitter sein Versprechen nicht halten kann und niemanden etwas tun lässt das ist falsch. Anstatt Maßnahmen zur Heilung der Krankheit zu ergreifen, hat Twitter die Medizin in den Müll geworfen. Nach einem solchen Schritt ist nicht viel zu erwarten.

Lesen: 0

yodax