Welchen Unterschied hat die Technologie bisher bei US-Wahlen gemacht?
Jeder weiß, dass Obamas Wahlkampf im Wahlkampf 2008 der erste war, der eine technologische Revolution auslöste. Und danach wurde in jedem US-Wahlzyklus Technologie eingesetzt. Also, wohin gehen wir? Ist Technologie jetzt der entscheidende Faktor?
Wenn man sich die Rolle des Cambridge-Analytica-Skandals bei Trumps Wahlsieg anschaut, kann die Antwort „Ja“ lauten, aber wenn das der Fall ist, warum dann Joe Biden? Was hat ihn dazu bewogen, die Präsidentschaft zu gewinnen?
Sie denken bestimmt, dass er im Vergleich zu Trump weniger soziale Anhängerschaft hat. Mit knapp 3 Millionen Facebook-Followern und über 9 Millionen auf Twitter kann Biden Trump nicht übertreffen, der 30 Millionen auf Facebook und 85 Millionen auf Twitter hat, oder?
Nun, wenn wir über Zahlen sprechen, die Trump übertreffen, so schnell ist das nicht mehr möglich. Aber die Pandemie hat alles möglich gemacht. In diesem Fall war es ein Wendepunkt. Es beschleunigte nicht nur einen bereits stattfindenden Wandel, sondern half Bidens Team auch bei der Suche nach Online-Influencern. Dennoch ist die Technologie ein wichtigerer Faktor als früher. Und das sollte keine Überraschung sein.
Digitale Messaging-Tools, auf die Unternehmen zur Kommunikation angewiesen sind, können leicht manipuliert werden. Dies wurde bereits mehrfach beobachtet. Zoom-Hack, Facebook-Datenleck und weitere Beispiele gibt es. Vor diesem Hintergrund spielt die Anzahl der Follower keine Rolle. Entscheidend ist, wie gut Sie die Technologie nutzen können. Und Biden hat es bewiesen. Auch mit weniger Anhängern und geringerer sozialer Präsenz hat Biden in den sozialen Medien Spuren hinterlassen. Wie?
Sehen wir uns die Rolle der Technologie an.
Bidens Influencer-Strategie?
Bidens Team wusste in kurzer Zeit, dass sie nicht mehr Follower gewinnen oder eine soziale Präsenz aufbauen können, aber sie wussten, wie man Technologie nutzt und mit Influencern zusammenarbeitet. Was sie also taten, war, Joe Biden dazu zu bringen, online mit Influencern zusammenzusitzen und ihnen die Möglichkeit zu geben, offene Fragen zu jedem Thema zu stellen. Diese Interviews wurden dann live auf Instagram gestreamt und waren auch auf Facebook und YouTube zu sehen. Dies trug dazu bei, die Wähler zu fesseln, die während des Lockdowns vor dem Bildschirm saßen.
Die Influencer waren zwar nicht so beliebt, aber sie waren diejenigen, die Menschen einbeziehen konnten. Das brachte das Publikum dazu, über Biden nachzudenken. Auch die Aufforderungen wie „Was plant Ihre Regierung zu tun, um berufstätige Familien in Bezug auf die Kinderbetreuung zu unterstützen?“ führten dazu, dass Biden auf persönlicher Ebene eine gute Verbindung zum Publikum herstellte.
Dennoch half ihm auch die Art und Weise, wie Biden auf Facebook live über seine „Build Back Better“-Kampagne chattete, Aufmerksamkeit zu erregen. Wenn es keine Technologie gäbe, die dies unmöglich und machbar machen würde, wäre dies nicht möglich.
Natürlich birgt die Verknüpfung von Kampagnen mit Technologien, die speziell Influencer einbeziehen, Risiken. Aber Technologie ist ein stumpfes Instrument, das den Grundstein für die amerikanische Demokratie legen kann, was durch Bidens Sieg bewiesen wurde.
Wenn Sie wissen, wie Sie sich auf aktuelle Themen konzentrieren und Antworten auf Fragen geben, die noch nie beantwortet wurden, kann Sie niemand aufhalten. Technologie ist ein zweischneidiges Schwert, aber wie Sie sie nutzen, liegt bei Ihnen.
Sie können damit die richtigen Informationen verbreiten oder Menschen täuschen. Aber Sie haben alles für falsche Zwecke verwendet; Vor allem die Technik funktioniert nicht, denn hier verbreitet sich das Wort wie Feuer.
Daher nutzt Biden Influencer oder, was das betrifft, Technologie, um mit Menschen in Kontakt zu treten, und nicht, um einen Werbeauftakt zu starten. Er wusste, dass es in Zeiten wie diesen nicht funktionieren würde, physisch mit Menschen in Kontakt zu treten oder Reden zu halten, indem man hinter einem Podium steht, also nutzte er die Technologie als Segen. Er nutzte es, um Informationen weiterzugeben, von denen er glaubte, dass sie die Menschen nicht täuschen sollten.
Rolle sozialer Plattformen und mobiler Apps
Was soziale Medien betrifft, haben Technologieunternehmen in den vier Jahren seit Trumps Wahlsieg versucht, die Verbreitung von Fehlinformationen und Fakes zu verhindern Neuigkeiten und mehr. Aber sie haben bei dieser gewaltigen Aufgabe drastisch versagt und hinken immer noch hinterher. Darüber hinaus brachte COVID-19 auch eine Vielzahl unvorhergesehener Herausforderungen mit sich, die nicht gut bewältigt wurden. Aber dann spielten mobile Apps eine größere Rolle. Mit ihnen konnten die Amerikaner wissen, was vor sich ging, und auch entscheiden, wen sie wählen sollten.
Aber das bedeutet nicht, dass die Technologie durch und durch positiv ist. Es gab Berichte über mangelndes Vertrauen in die Technologie. Dies war auf die von Präsident Trump gesäte Saat zurückzuführen, die dazu führte, dass die Leute der Briefwahl misstrauisch gegenüberstanden und dachten, sie könnte gefälscht sein. Das Maß an Misstrauen erreichte ein anderes Niveau. Wir können also sagen, dass die Technologie sowohl eine positive als auch eine negative Rolle gespielt hat.
Darüber hinaus lauerten auch Fehlinformationen und Cyberangriffe, die zur Manipulation von Menschen eingesetzt wurden. Twitter verbietet manipulative Beiträge; Mitarbeiter, Kandidaten und andere tauschen ihre politischen Ansichten in einem Vakuum in den sozialen Medien aus, was Fehlinformationen verbreitet und Chaos verursacht. T Dies alles führte dazu, dass die Menschen Technologie als Fluch betrachteten.
In diesem Zusammenhang sagt ein Dokumentarfilm über die Rolle von TikTok bei der Wahl viel darüber aus, wie Menschen unterschiedliche Fähigkeiten nutzen, um von der Technologie zu profitieren. Sie bringen jedes Ereignis mit irgendetwas in Verbindung und hinterfragen Dinge, die ihnen nicht gefallen. Aber bedeutet das, dass die Technologie die Denkweise der Wähler verändert?
Was ist Ihre Meinung dazu? Bitte teilen Sie Ihre Vorschläge und Ihr Feedback im Kommentarfeld unten mit.
Lesen: 0